Ухвала суду № 54082530, 03.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2015 Справа № 8/464-06Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та ОСОБА_1 районі до боржника Державного науково-виробничого підприємства Фотомаш (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Шостці та ОСОБА_1 районі ОСОБА_2

Головне територіальне управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

Прокурор Циганенко Б.М.

Ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 30.05.2013р. боржника ОСОБА_4 науково-виробниче підприємство Фотомаш визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ліквідатором до господарського суду поданий звіт та ліквідаційний баланс який призначений до розгляду в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2015р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 03.12.2015р. та запропоновано ліквідатору надати до господарського суду належні докази наявності (відсутності) у банкрута майнових активів в т. ч. автотранспорту, сільськогосподарської техніки, великовантажні та інших технологічних транспортних засобів, обєктів цивільної оборони, а також довідку архівної установи; зобовязано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати до господарського суду Сумської області в строк до 03.12.2015р. письмову інформацію щодо результатів розгляду звіту та ліквідаційного балансу Державного науково-виробничого підприємства Фотомаш.

До господарського суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання №2432-03/748 від 02.12.2015р. в якому зазначено, що Мінекономрозвитку не може погодити вказаний звіт ліквідатора, оскільки останнім не було подано на розгляд до Міністерства додатки, які зазначені у звіті. Крім того, згідно наданого протоколу засідання зборів комітету кредиторів Державного науково-виробничого підприємства Фотомаш від 27.03.2015р., що є додатком до звіту ліквідатора не погоджено схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора, що є недотриманням вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

01.12.2015р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

02.12.2015р. від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області до суду надійшло клопотання (факс) вказавши що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи відсутність станом на 03.12.2015р. погодження звіту ліквідатора Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу та витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №8/464-06 про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства Фотомаш в т. ч. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 16.01.2016 року о 10:50 годин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ліквідатору надати до господарського суду письмове пояснення стосовно здійснених заходів відповідно до листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №3242-07/38070-07 від 16.11.2015р.

3. Повторно зобовязати ліквідатора надати до господарського суду належні докази наявності (відсутності) у банкрута майнових активів в т. ч. автотранспорту, сільськогосподарської техніки, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, обєктів цивільної оборони, а також довідку архівної установи.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ОСОБА_6, ОСОБА_7, боржнику, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО