АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду за апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року та постановити нову ухвалу якою направити справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва .
Проте, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 двічі зверталася до суду з аналогічними апеляційними скаргами у лютому 2015 року та у липні 2015 року.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2015 року та від 23 липня 2015 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року відмовлено.
Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи, або про відмову відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наявність ухвал про відмову у відкриті апеляційного провадження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року про відкриття провадження у справі у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України
У Х В А Л И В
Справа № 761/37445/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/16439/2015Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 54082359, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/37445/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: