Ухвала суду № 54081177, 07.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 грудня 2015 року

Справа № 808/4148/14

СН/808/74/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №808/4148/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі – позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000274620 від 12.06.2014.

Ухвалою суду від 01.07.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 16.07.2014.

Ухвалою від 16.07.2014 за клопотанням сторін провадження у справі було зупинене до 27.08.2014.

Ухвалою від 25.07.2014 було відкрите провадження у адміністративній справі №808/4766/14 за позовом того ж позивача до того ж відповідача, предметом в якій було: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0000374620 від 14.07.2014, судове засідання призначене на 12.08.2014.

Ухвалою від 12.08.2014 провадження у справі №808/4766/14 було зупинене до 08.09.2014.

Ухвалою від 27.08.2014 провадження у справі №808/4148/14 було поновлене, розгляд справи продовжено з 27.08.2014.

Ухвалою від 27.08.2014 провадження у справі №808/4148/14 було об’єднане із позовними вимогами того ж позивача до того ж відповідача, які були заявлені у справі №808/4766/144, новій справі присвоєний №808/4148/14.

Ухвалою від 27.08.2014 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 24.09.2014.

Провадження у справі неодноразово зупинялось

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015, позов був задоволений визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення відповідача №0000274620 від 12.06.2014 та №0000374620 від 14.07.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 касаційна скарга відповідача була задоволена частково, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена справа 03.12.2014 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

На виконання ухвали суду касаційної інстанції необхідно призначити по справі судове засідання.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, пояснення та докази на обґрунтування цих пояснень з приводу викладеної в ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 правової позиції, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, документи, що посвідчують особу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21 грудня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Запорізького окружного адміністративного суду Киселем Романом Валерійовичем.

2. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, пояснення та докази на обґрунтування цих пояснень з приводу викладеної в ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 правової позиції; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, документи, що посвідчують особу.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В Кисіль