Ухвала суду № 54080441, 04.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2015 р.Справа № 925/1780/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом гр. ОСОБА_1, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Павлова, 5

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ АТЛАНТИК», Черкаська область, Монастирищенський район, с. Половинчик, вул. Леніна, 3-В

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

- гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 адвокат, за договором;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ АТЛАНТИК», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «АГРОВЕТ АТЛАНТИК» від 09.09.2015р., оформленого протоколом №09/09/2015 від 09.09.2015р. та відшкодування судових витрат.

Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, представників у судове засідання не направили, відповідач відзив на позов не надав, витребувані документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання представник третьої особи (ОСОБА_2В.) подав до суду письмове пояснення від 02.12.2015р., в якому вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають до задоволення.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду письмове пояснення від 03.12.2015р. №111 А/Г/С.

Також представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2015р. у справі №925/1709/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», про визнання договору купівлі - продажу укладеним та визнання права власності на частку у статутному фонді, оскільки вказана справа повязана з справою, що розглядається.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та повязаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі №925/1709/15.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №925/1709/15.

Зобовязати сторони та третіх осіб повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

СуддяГ.М. Скиба