Рішення № 54080297, 22.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.2015 Справа №905/1914/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Часовському Є.С.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області

до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь

простягнення 19697,14грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №181114-4/63 від 18.11.2014р.,

від відповідача: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

22.10.2015р. з 12-35год. до 12-40год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення 19697,14грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: Договір про постачання електричної енергії №269 від 13.05.2003р. з додатками; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень серпень 2014 року та рахунки за ті самі періоди; повідомлення про споживання у січні серпні 2014 року електроенергії понад договірну величину тощо.

До позову додає розрахунок ціни позову (а.с.8).

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) з супровідним листом вх.№02-51/670 від 12.10.2015р. копії наказів про введення роздрібних тарифів на електроенергію (а.с.55-71);

2) з супровідним листом вх.№02-51/671 від 12.10.2015р. копії Постанов НКРЕ, на підставі яких позивачем встановлювались роздрібні тарифи, використані у розрахунку ціни позову (а.с.72-81);

3) з супровідним листом вх.№02-51/675 від 12.10.2015р. зокрема, копії документів на підтвердження змін власного найменування, які відбулись з моменту укладення договору №269 від 13.05.2003р. до подання даного позову; письмові пояснення №51юр-1685/15 від 02.10.2015р. по суті спору (а.с.82-91);

4) з супровідним листом вх.№02-51/686 від 13.10.2015р. копію довіреності на представника позивача (а.с.92-93);

5) з супровідним листом вх.№02-51/693 від 15.10.2015р. пояснення б/н від 15.10.2015р. з копією Договірних величин споживання електроенергії на 2014 рік (а.с.98-100).

15.10.2015р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21315306 щодо Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, з якого вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у позовній заяві вірно зазначено адресу та ЄДРПОУ відповідача (а.с.101-103).

Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання 13.10.2015р. та 22.10.2015р. не зявився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвал суду від 07.09.2015р. та від 13.10.2015р. був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать штамп канцелярії суду на ухвалі від 13.10.2015р. та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с.96, а.с.104).

Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов і не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судові засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

13.05.2003р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (Постачальник, позивач) та Управлінням Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області (Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №269 (далі Договір, а.с.9-13), згідно з яким Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (розділ 1 Договору).

Відповідно до Загальних положень Статуту позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", а надалі на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" (а.с.83-84, 86 (зворотній бік)-87).

Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області протягом дії Договору було перейменоване в Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (а.с.87, 101-102).

Таким чином, відбулась зміна найменувань сторін Договору і Постачальником за Договором є позивач, а Споживачем відповідач у даній справі.

Відповідно до п.2.1.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (Додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

Постачальник наділений правом визначати величини споживання електричної енергії, а Споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 Договору (п.п.3.1.3., 3.2.1. Договору).

Розділом 5 Договору встановлено порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, їх доведення та коригування.

Відповідно до п.4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин. Споживач не несе відповідальності перед Постачальником відповідно до вимог пункту 4.2.2. Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.4.2.4. Договору).

Відповідно до п.9.4 Договору він набирає чинності з дня підписання і укладається на термін до 31.05.2006р.; вважається продовженим щорічно на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (а.с.13).

Відомості про наявність заяв будь-якої зі сторін про припинення дії Договору, а також про перегляд його умов чи розірвання у матеріалах справи відсутні.

Пунктом 1 Додатку №5 від 25.12.2008р. «Порядок розрахунків» до Договору встановлено, що розрахунковим вважається період з 00-00 годин 24 числа місяця, попереднього розрахунковому, до 24-00 годин 23 числа поточного місяця. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, Постачальник надає Споживачу повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину та виписує окремий рахунок на суму вартості, визначеної як добуток значення перевищення договірної величини споживання електричної енергії на середньозважений тариф (п.6 Додатку №5). Оплата отриманого Споживачем рахунка за споживання електроенергії понад договірну величину здійснюється протягом не більше 10 операційних днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника, вказаний в розділі 10 Додатку (абз.1, 4 п.9 Додатку №5).

Додатком №8 від 18.12.2013р. до Договору «Договірні величини споживання електричної енергії» сторони визначили помісячну договірну величину споживання електричної енергії на розрахункові періоди 2014 року (а.с.99). Зокрема, договірна величина споживання електричної енергії на січень 2014 року встановлена на рівні 2436кВт/год.; на лютий 2014 року 2352кВт/год.; на березень 2014 року 2520кВт/год.; на квітень 2014 року 2520кВт/год.; на травень, червень, липень та серпень 2014 року 0,00кВт/год.

Договір, Додаток№5 та Додаток №8 до нього підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками обох сторін.

Таким чином, на момент виникнення обов'язку Споживача сплатити за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сторони перебували у договірних відносинах.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується:

- актом прийняття-передавання товарної продукції за січень 2014 року, підписаним сторонами 24.01.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у січні 2014 року спожито 6487кВт/год активної електроенергії на суму 8036,62грн. (а.с.17);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2014 року, підписаним сторонами 24.02.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у лютому 2014 року спожито 6490кВт/год активної електроенергії на суму 8040,34грн. (а.с.20);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за березень 2014 року, підписаним сторонами 24.03.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у березні 2014 року спожито 4900кВт/год активної електроенергії на суму 6070,51грн. (а.с.23);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за квітень 2014 року, підписаним сторонами 24.04.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у квітні 2014 року спожито 3665кВт/год активної електроенергії на суму 4540,50грн. (а.с.26);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за травень 2014 року, підписаним сторонами 24.05.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у травні 2014 року спожито 1831,30кВт/год активної електроенергії на суму 2377,37грн. (а.с.29);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за червень 2014 року, підписаним сторонами 24.06.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у червні 2014 року спожито 1878,70кВт/год активної електроенергії на суму 2556,72грн. (а.с.32);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за липень 2014 року, підписаним сторонами 24.07.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у липні 2014 року спожито 1381кВт/год активної електроенергії на суму 1965,60грн. (а.с.35);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за серпень 2014 року, підписаним сторонами 24.08.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у серпні 2014 року спожито 1563кВт/год активної електроенергії на суму 2224,64грн. (а.с.38).

Таким чином, відповідачем:

-у січні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 4051кВт/год. на суму 4182,25грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 26.12.2013р. №1740 та введеного в дію наказом Постачальника №854 від 26.12.2013р. роздрібного тарифу на січень 2014 року, а.с.41, 60-61, 75).

-у лютому 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 4138кВт/год. на суму 4272,07грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 25.01.2014р. №50 та введеного в дію наказом Постачальника №44-ОД від 27.01.2014р. роздрібного тарифу на лютий 2014 року, а.с.42, 64-65, 78);

-у березні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 2380кВт/год. на суму 2457,11грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 24.02.2014р. №159 та введеного в дію наказом Постачальника №146-ОД від 26.02.2014р. роздрібного тарифу на березень 2014 року, а.с.43, 56-57, 79);

-у квітні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1145кВт/год. на суму 1182,10грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 27.03.2014р. №326 та введеного в дію наказом Постачальника №234-ОД від 28.03.2014р. роздрібного тарифу на квітень 2014 року, а.с.44, 62-63, 80);

-у травні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1831кВт/год. на суму 1981,14грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 25.04.2014р. №552 та введеного в дію наказом Постачальника №318-ОД від 28.04.2014р. роздрібного тарифу на травень 2014 року, а.с.45, 66-67, 81);

-у червні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1879кВт/год. на суму 2130,60грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 27.05.2014р. №757 та введеного в дію наказом Постачальника №412-ОД від 30.05.2014р. роздрібного тарифу на червень 2014 року, а.с.46, 70-71, 76);

-у липні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1381кВт/год. на суму 1638,00грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 26.06.2014р. №906 та введеного в дію наказом Постачальника №487-ОД від 27.06.2014р. роздрібного тарифу на липень 2014 року, а.с.47, 58-59, 76-77);

-у серпні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1563кВт/год. на суму 1853,87грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 24.07.2014р. №1033 та введеного в дію наказом Постачальника №535-ОД від 24.07.2014р. роздрібного тарифу на серпень 2014 року, а.с.68-69, 74).

У зв'язку з перевищенням відповідачем погоджених договірних величин споживання електричної енергії позивачем були виставлені рахунки №38/269.140511 від 28.01.2014р. на суму 4182,25грн., №38/269.103136 від 25.02.2014р. на суму 4272,07грн., №38/269.114239 від 25.03.2014р. на суму 2457,11грн., №38/269.091919 від 24.04.2014р. на суму 1182,10грн., №38/269.111030 від 27.05.2014р. на суму 1981,14грн., №38/269.144708 від 24.06.2014р. на суму 2130,60грн., №38/269.101428 від 24.07.2014р. на суму 1638,00грн., №38/269.102355 від 29.08.2014р. на суму 1853,87грн. з призначенням платежу «За перевищення договірних величин електроспоживання, згідно ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»...» та виписані повідомлення від 28.01.2014р., від 25.02.2014р., від 25.03.2014р., від 24.04.2014р., від 27.05.2014р., від 24.06.2014р., від 24.07.2014р., від 29.08.2014р. (а.с.19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40). Вказані рахунки та повідомлення були отримані в день їх виписки уповноваженим представником відповідача за довіреністю від 01.01.2014р. (а.с.48).

Судом встановлено, що відповідач виставлені рахунки на загальну суму 19697,14грн. у строки, обумовлені п.9 Додатку №5 до Договору, не оплатив, чим порушив п.4.2.2. Договору та ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів та інших правових актів. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.26 Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р. (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно з законодавством України.

В силу приписів ч.5 ст.26 вказаного Закону Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.

Оскільки відповідачем не доведено фактів звернення до позивача з заявами про коригування договірних величин споживання електричної енергії, а також того, що порушення виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.4.2.4. Договору), суд виходить з наступного: на порушення умов Договору, вимог зазначених норм Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України „Про електроенергетику відповідач у січні-серпні 2014 року спожив електричну енергію понад встановлені договірні величини.

Позивачем був зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин електроенергії та виписані відповідні рахунки. На момент прийняття рішення у справі відповідач доказів оплати заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за січень-серпень 2014 року в загальному розмірі 19697,14грн. суду не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, відповідають умовам Договору про постачання електричної енергії №269 від 13.05.2003р. з додатками та приписам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.129 Конституції України та на підставі ст.ст.525, 526, Цивільного кодексу України; ст.ст.67, 193 Господарського кодексу України; ст.26 Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення 19697,14грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії задовольнити.

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Нове Життя, буд.14; ідентифікаційний код 23312222) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8; ідентифікаційний код 00131268) 19697,14грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1827грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.10.2015р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам