07.12.15
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
07 грудня 2015 року справа № 927/1605/13
За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", вул. Комарова, 59, смт.Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №927/1605/3
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегічний партнер-ІТ", площа Жовтнева, 12, оф. 416, м.Дніпропетровськ, 49027
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул. 19-го ,Березня, 7, с.Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612
про стягнення 152243,07 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
СТОВ "Дружба-Нова" подано заяву від 01.12.2015 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати наказ господарського суду Чернігівської області від 24.03.2014, виданий на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2014 у справі №927/1605/13 таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви СТОВ "Дружба-Нова" посилається на добровільну сплату заборгованості згідно наказу господарського суду Чернігівської області від 06.05.2015 у справі №927/1605/13, але ТОВ "Стратегічний партнер-ІТ" не вчинило жодних дій щодо закриття виконавчого провадження та відкликання наказу від 24.03.2014.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 14.12.2015 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
3. Зобов’язати ТОВ "Стратегічний партнер-ІТ" надати письмове пояснення стосовно поданої заяви.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя Ю.В.Федоренко
Судове рішення № 54079821, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1605/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: