ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2015 року Справа № 924/838/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Грека Б.М.,суддівБондар С.В. (доповідач), Васищака І.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Влад"на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 рокуу справі№ 924/838/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО"до Селянського фермерського господарства "Влад"; Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці"про стягнення солідарно 212034,15грн.,
ВСТАНОВИВ:
Селянське фермерське господарство "Влад" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року, і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На час подання позову та розгляду даної справи судом першої інстанції, перегляду справи в суді апеляційної інстанції діяв ЗУ "Про судовий збір" в редакції до 01.09.2015 року.
Касаційну скаргу подано 04.11.2015 року, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, в якому надійшла касаційна скарга (копія конверта долучена до матеріалів справи). Отже, у даному випадку розмір судового збору, який підлягає до сплати, повинен обраховуватися з урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 року.
Згідно з п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі 5 088,82 грн. (120% від 4 240,68 грн.(4 240,68 грн. = 2% від 212 034,15 грн.). Однак скаржником за квитанцією № 5212\з46 від 04.11.2015 року сплачено лише 3 817 грн. (копія квитанції залучена до матеріалів справи).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Влад" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 924/838/15 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Головуючий Б.М. Грек
Судді С.В. Бондар
І.М. Васищак
Судове рішення № 54078943, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/838/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: