Справа №521/6316/15-ц
Провадження №2/521/3472/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, в якому просить суд стягнути з відповідачки кошти у розмірі 202108,47 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивач посилається на те, що ОСОБА_2 з 01.12.1996 року Одеським обласним військовим комісаріатом призначена пенсія за вислугу років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ. У звязку з уточненням фактичного місяця проживання пенсіонера ОСОБА_2 спеціалістами управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси 02.08.2011 року було складено акт обстеження місця проживання за зазначеною в заяві про призначення пенсії за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до складеного акту обстеження місця проживання встановлено, що зі слів нової господарки квартири, пенсіонер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за цією адресою з 2007 року після смерті дружини. Сусідка повідомила, що ОСОБА_2 помер в січні 2011 року. З телефонної розмови з працівником Ощадбанку (філія 7860/0301) виявилось, що пенсію останній раз отримано 12.01.2011 року. Згідно зі списками з районних відділів РАЦС про громадян, які померли у січні 2011 року, пенсіонер ОСОБА_2 не значиться. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Одеській області від 22.08.2011 року вказаний громадянин м. Одеси та Одеській області не зареєстрований. В звязку з вищевказаним, головним управлінням було прийнято рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.09.2011 року до уточнення фактичного місця проживання. На запит головного управління щодо наявності актового запису про смерть повідомлено, про наявність актового запису про смерть №6643, складеного 26.08.1997 року Першим Приморським відділом ДРАЦС ОМУЮ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином в жовтні 2014 року позивачем було виявлено та розраховано переплату пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.1997 року по 31.08.2011 рік у загальній сумі 226614,04 гривень. Розпорядження про повернення надмірно зарахованих сум пенсій від 20.10.2014 №3344/06 було направлено до Територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0554 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України». Кошти в сумі 24505,57 гривень повернуто та повідомлено, що для повернення всієї вказаної суми недостатньо коштів на рахунку. Під час телефонної розмови позивача з донькою ОСОБА_2 ОСОБА_1, вона повідомила, що пенсію померлого батька після його смерті отримувала саме вона, проте повертати кошти відмовилась. Посилаючись на вищевикладене представник позивача звернулась до суду з наведеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК Україникожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з 01.12.1996 року Одеським обласним військовим комісаріатом призначена пенсія за вислугу років згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ.
У звязку з уточненням фактичного місяця проживання пенсіонера ОСОБА_2 спеціалістами управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси 02.08.2011 року було складено акт обстеження місця проживання за зазначеною в заяві про призначення пенсії за адресою: АДРЕСА_1, з якого вбачається, що зі слів нової господарки квартири, пенсіонер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за цією адресою з 2007 року після смерті дружини. Сусідка повідомила, що ОСОБА_2 помер в січні 2011 року. З телефонної розмови з працівником Ощадбанку (філія 7860/0301) виявилось, що пенсію останній раз отримано 12.01.2011 року.
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Одеській області від 22.08.2011 року м. Одеси та Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований.
З рішення про припинення виплати пенсії вбачається, що ОСОБА_2 припинено виплату пенсію з 01.09.2011 року у звязку з уточненням фактичного місця проживання.
З листа завідувача сектору зберігання та використання книг ДРАЦС №7033/08.1.1-08 від 09.09.2014 року вбачається про наявність актового запису про смерть №6643, складеного 26.08.1997 року Першим Приморським відділом ДРАЦС ОМУЮ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином в жовтні 2014 року позивачем було виявлено та розраховано переплату пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.1997 року по 31.08.2011 рік у загальній сумі 226614,04 гривень.
Розпорядження про повернення надмірно зарахованих сум пенсій від 20.10.2014 №3344/06 було направлено до Територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0554 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».
Кошти в сумі 24505,57 гривень повернуто та повідомлено, що для повернення всієї вказаної суми недостатньо коштів на рахунку.
Під час телефонної розмови позивача з донькою ОСОБА_2 ОСОБА_1, вона повідомила, що пенсію померлого батька після його смерті отримувала саме вона, проте повертати кошти відмовилась.
Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі смерті пенсіонера виплата пенсії припиняється.
Станом на теперішній час переплата не була виплачена.
Відповідно до ч.1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 1ст. 1213 ЦКвизначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно дост. 214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставіч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судовий збір у справі складає 2021,08 гривень, які слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,214, 224-226 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65078, АДРЕСА_2, на користь Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (р/р ГУ ПФУ в Одеській області в ОПЕРВ Ощадбанку України в Одеській області №256023043697, МФО 328845, код ОКПО 20987385, КПКВ 3508110, КЕКВ 1341, призначення платежу «повернення пенсії за рішенням суду пенсіонера ОСОБА_2К.») 202 108 (двісті дві тисячі сто вісім) гривень 47 копійок.
Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65078, АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 021 (дві тисячі двадцять одну) гривню 08 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 54076019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6316/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: