Справа № 496/5658/15-п
Провадження № 3/496/2069/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючу директором ПП «ЛТК Альянс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2015 року ДПІ м. Біляївки при перевірці ПП «ЛТК Альянс» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ПП «ЛТК Альянс», допустив порушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за січень 2015 року 0 222667 грн., лютий 2015 року 140667 грн., березень 2015 року 125000 грн., квітень 2015 року 144167 грн., травень 2015 року 54244 грн., червень 2015 року 63256 грн., липень 2015 року - 55167 грн., серпень 2015 року 73667 грн., вересень 2015 року - 88000 грн., чим порушив абзац «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №2750/22 про адміністративне правопорушення серії АА №286386 від 25 листопада 2015 року, та актом перевірки №1560/22/36587504 від 11 листопада 2015 року.
Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно з січня 2015 року по вересень 2015 року.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галич О.П.
04 грудня 2015 року
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2015 року.
Судове рішення № 54075718, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5658/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: