Ухвала суду № 54073289, 04.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/7113/15

ун. № 759/17734/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ФІНБАНК» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про непідсудність такого Святошинському районному суду м.Києва.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно інформації Адресно-довідкового бюро в м.Києві підрозділу ГУДМС від 04.12.2015 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Солом»янського району в м.Києва та була знята з реєстрації за цією адресою за адресою: АДРЕСА_2, що також відноситься до Солом»янського району в м.Києва.

Крім того, вбачається, що позивач окрім вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору ставить питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, якою згідно іпотечного договору є земельна ділянка площею 0,0590 га, цільове призначення ведення садівництва, вільна від забудов, яка розташована на АДРЕСА_3.

Крім того, згідно додатку до рішення Київської міської ради від 22.01.2015 року за № 34/899 садове товариство «Проектувальник» знаходиться саме у Подільському районі м.Києва.

Згідно вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, вбачається, що спір стосується земельної ділянки, яка розташована на території Подільського району м.Києва, що чітко зазначено у іпотечному договорі укладеного між відповідними сторонами. З огляду на, що вказана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва.

З огляду на вище викладене, вказаний позов підлягає поверненню позивачу у зв»язку з непідсудністю справи Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу, роз»яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в суд за місцем знаходження земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя