Рішення № 54072346, 09.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15119/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2915,00грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 16.01.2008 року був укладений кредитний договір №002-09341-160108. Відповідно до даного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26259901962128 в національній валюті України гривні, відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00грн. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує належним чином зобовязання за Договором, внаслідок чого станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 2915,00грн., яка складається з: 1240,00 грн. тіло кредиту; 1675,00грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в прохальній частині позову позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача та у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, заяв чи клопотань суду не надала.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позичальник зобовязаний крім повернення позикодавцеві позики, сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 16.01.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір №002-09341-160108 на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26259901962128 в національній валюті України гривні, з тарифним пакетом Visa Швидкі гроші, та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00грн.(а.с. 4).

Відповідно до п. 5.1 Договору, з підписанням цього Договору Клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.

Позивачем виконані умови даного договору - відкрито поточний рахунок №26259901962128 з використанням платіжної картки.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 2915,00грн., яка складається з: 1240,00грн. тіло кредиту; 1675,00 грн. відсотки, що підтверджується наданим позивачем суду розрахунком ціни позову (а.с. 3), який не оспорений відповідачем.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за Договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 022-09341-160108 від 16.01.2008 року, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 10.07.2014 року складає 2915,00грн. Тому позов підлягає задоволенню.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.3.2015р. № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».(а.с.10)

Відповідно до Наказу № 1 від 03.03.2015 р. повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації покладено на ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно з ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку і звільняється від сплати судового збору при подачі позовів до суду.

Згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на час звернення з даним позовом до суду, позивача було звільнено від сплати судового здору.

Отже, відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн., від сплати якого був звільнений позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 549, 598, 599, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 74-77, 79, 88, 169, 179, 197, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 26259901962128, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2915 (дві тисячі девятсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: