Ухвала суду № 54070294, 30.04.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.04.2015

Справа №642/3067/15

Провадження №1кс/642/1199/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., за участю секретаря Шаповал Д.В. та слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Харкова, про тимчасовий доступ до медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоровя; журналів (книг) реєстрації видачі особистих медичних книжок та інших документів стосовно оформлення та видачі вказаних книжок щодо наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22»

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220010000032 від 24.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді завідуючою відділом профілактики КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3». ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка працює на посаді молодшого медичного працівника КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3». Службовий кабінет зазначених осіб розташований у КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3» за адресою: м. Харків, проспект Ілліча 90 та має номер 14-А.

В ході досудового розслідування, допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_12 пояснив, що є приватним підприємцем. Основним видом його діяльності є надання послуг харчування у кафе, що розташовані за адресою: м. Харків, майдан Конституції 20 та м. Харків, вул. Деревянко 7. У вказаних кафе у нього працюють 5 працівників: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 У звязку із необхідністю позмінної роботи ним також було підібрано ще 3 працівника, які будуть працювати. Це ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12

У січні 2015 року ОСОБА_12 вирішив оформити усі документи про ведення своєї господарської діяльності. У звязку із чим 21.01.2015 він звернувся, до КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3», що розташована за адресою: м. Харків, проспект Ілліча 90, з метою отримання особистих медичних книжок на себе та працівників, що необхідні відповідно до вимог торгівлі, та підтверджують те що працівник здоровий. Спочатку він вирішив оформити зазначену книжку лише для себе. Звернувшись до реєстратури, ОСОБА_12 порадили звернутись до кабінету 14-А, що розташований на першому поверсі. Зайшовши до вказаного кабінету, там знаходилась дві жінки, ОСОБА_12 їм розповів про те що хоче оформити особисті медичні книжки. Одна жінка представилась ОСОБА_10, та сказала, що вона займається видачею особистих медичних книжок. Друга жінка, як медичною сестрою ОСОБА_11. ОСОБА_10 надала перелік лікарів, яких необхідно було пройти ОСОБА_12 (надала спеціальний бланк медична карта огляду осіб), та надала направлення на здачу декількох аналізів.

26.01.2015 ОСОБА_12 приніс та передав ОСОБА_10 результати аналізів та медичну карту із відповідними висновками лікарів. Вона йому сказала, що особиста медична книжка буде готова впродовж тижня. ОСОБА_10 взяла його номер мобільного телефону, та сказала що зателефонує коли книжка буде готовою. 27.01.2015 у першій половині дня ОСОБА_10 зателефонувала ОСОБА_12 та повідомила, що можна забирати книжку, що вона вже готова. У той же день ОСОБА_12 прибув до кабінету ОСОБА_10, однак її не було. Там була ОСОБА_11 яка віддала йому особисту медичну книжку. Також вона передала медичну карту №38 на імя ОСОБА_12, та талон про здавання ним аналізу. В ході розмови, ОСОБА_12 сказав ОСОБА_11 про необхідність оформлення особистих карток на восьмих його найманих працівників. Та спитав чи можна призначити якусь дату, щоб зробити проходження огляду централізовано, з метою раціонального використання робочого часу. На що ОСОБА_11 повідомила, що ніяких проблем у цьому не має, та повідомила, що це можна зробити навіть без участі працівників, на імя яких необхідно оформити медичні картки. Однак при цьому ОСОБА_12 необхідно передати ОСОБА_11 по чотириста гривень за одну медичну книжку. Через деякий час ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_10 та повідомив що забрав медичну книжку. При цьому він розповів ОСОБА_10 про необхідність оформлення медичних книжок восьми його найманим працівникам. На що ОСОБА_10 розповіла, що вказане питання вона тільки що обговорила із ОСОБА_11, та сказала, що необхідно зробити саме так як вона сказала. Також ОСОБА_12 задав питання ОСОБА_11 у звязку із чим так дорого це коштує, на що вона відповіла, що частину цієї суми їм потрібно передати голові комісії.

03.04.2015 ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_10 та сказала, що буде чекати його 7 квітня 2015 року у своєму кабінеті у період часу з 11 до 12 годин із документами на працівників. У вказаний день ОСОБА_12 близько 12 години прибув до ОСОБА_10 Зайшовши до її кабінету №14-А, що розташований у КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3» ОСОБА_10 була у кабінеті із ОСОБА_11

ОСОБА_12 передав ОСОБА_10 документи, вона їх переглянула, та спитала де книжки. ОСОБА_12 відповів, що вона раніше говорила, що книжки у них є. На що вона звернулась до ОСОБА_11 із питанням про наявність восьми чистих книжок. ОСОБА_11 передала ОСОБА_10 вісім книжок, а остання в свою чергу поклала їх разом із усіма документами. Після ОСОБА_10 сказала, що за оформлення зазначених книжок на працівників ОСОБА_12 повинен їй передати по 450 гривень за кожну книжку. Крім того сказала, що кожна з книжок коштує 15 гривень. Тобто загальна сума склала 3720 гривень. ОСОБА_12 відповів ОСОБА_10, що у нього є лише 1000 гривень, залишок він може передати коли буде забирати книжки. ОСОБА_10 сказала, що буде намагатися вирішити вказане питання. ОСОБА_12 передав ОСОБА_10 1000 гривень, вона в свою чергу, взяла їх у руки та поклала у верхню шухляду стола. Після вона сказала, що буде намагатися оформити все до 10 квітня, та як буде все готово вона зателефонує.

Наступного дня, близько 12 години ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_10 та сказала, що грошей які він їй передав недостатньо. Вона сказала, що у шкірно венерологічному диспансері не хочуть їй оформлювати документи без грошей. ОСОБА_12 спитав скільки грошей ще потрібно, на що ОСОБА_10 відповіла, що хоча б 1500 гривень. ОСОБА_12 сказав, що сьогодні не зможе привезти гроші, може завтра. ОСОБА_10 сказала, що її завтра не буде, що у такому разі необхідно передати гроші ОСОБА_11, яка буде у кабінеті на протязі робочого дня.

09.04.2015 ОСОБА_12 прибув до кабінету №14-А, що розташований у КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3». У кабінеті була ОСОБА_11 яка сказала, що знає що ОСОБА_12 повинен їй передати 1500 гривень. ОСОБА_12 поклав вказані гроші на її робочий стіл, ОСОБА_11 взяла їх у руки та поклала разом із його документами у файл. ОСОБА_11 сказала, що їм відмовили у шкірно венерологічному диспансері в оформленні якогось сертифікату без грошей, а без вказаного сертифікату оформлення книжок неможливе. Після ОСОБА_11 сказала, що коли вони оформлять книжки, то зателефонують йому.

Таким чином, при отриманні предмету неправомірної вигоди ОСОБА_10, та ОСОБА_11, за місцем їх знаходження, у службовому кабінеті №14-А у КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3» за адресою: м. Харків, проспект Ілліча 90, можуть знаходитись гроші, речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

28.04.2015 року, з метою отримання доказів протиправних дій вказаних осіб, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду Кліменко О.І. був проведений обшук у службовому кабінеті №14-А КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3» за адресою: м.Харків, проспект Ілліча, буд.90 та проведений контроль за вчиненням злочину в формі спеціального слідчого експерименту, в ході якого зроблені контрольні змиви та змиви з долоней рук гр.ОСОБА_16 та гр.ОСОБА_11 та вилучені грошові кошти в сумі 1120 гривень, передані ОСОБА_12

Також ОСОБА_12 при додатковому допиті надав слідству оригінали особистих медичних книжок, які йому передала ОСОБА_16 на наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. При огляді вказаних книжок було встановлено, що вказані особисті медичні книжки були оформлені та видані КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» код 34017621, м.Харків, вул..Жовтневої Революції, буд. 59.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоровя; журнали (книги) реєстрації видачі особистих медичних книжок та інші документи стосовно оформлення та видачі вказаних книжок щодо наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» код 34017621, м.Харків, вул..Жовтневої Революції, буд. 59, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» код 34017621, м.Харків, вул..Жовтневої Революції, буд. 59 вказані документи

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоровя; журналів (книг) реєстрації видачі особистих медичних книжок та інших документів стосовно оформлення та видачі вказаних книжок щодо наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» код 34017621, м.Харків, вул.Жовтневої Революції, буд. 59.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоровя; журналів (книг) реєстрації видачі особистих медичних книжок та інших документів стосовно оформлення та видачі вказаних книжок щодо наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» код 34017621, м.Харків, вул..Жовтневої Революції, буд. 59.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Клименко