Рішення № 54066961, 01.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3425/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

01.07.2013 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 23.06.2011 року між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLaЖГА00046382 у відповідності до 1.2 договору, відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень, за користування кредитом відповідач, відповідно до п.1.5. кредитного договору та відповідно до спеціальної частини кредитного договору, зобовязався сплачувати 15% річних.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідач станом на 09 квітня 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість у розмірі 24682,41 гривень.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача борг по кредиту у розмірі 24682,41 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутність. Позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.06.2011 року уклали кредитний договір №BLaЖГА00046382 у відповідності до 1.2 договору, відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень, за користування кредитом відповідач, відповідно до п.1.5. кредитного договору та відповідно до спеціальної частини кредитного договору, зобовязався сплачувати 15% річних, що підтверджується договором банківського обслуговування № BLaЖГА00046382 від 23.06.2011 року.

На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Відповідач станом на 09 квітня 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість у розмірі 24682,41 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору №BLaЖГА00046382 від 23.06.2011 року.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2566718756, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київської обл., юридична адреса: інд. 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5) заборгованість по договору банківського обслуговування № BLaЖГА00046382 від 23.06.2011 року в сумі 24682,41 гривень та суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов