Справа № 215/5985/15-ц
2-н/215/1623/15
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Махоні Н.Ю.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволені вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Але в судовому наказі № 215/5985/15-ц; 2-н/215/1623/15 від 25.11.2015 року міститься описка, а саме незазначено, «Допустити негайне виконання судового наказу у межах платежів за один місяць».
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у рішенні.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі №215/5985/14-ц; 2-н/215/1623/15.
Керуючись ст.369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В судовому наказі №215/5985/14-ц; 2-н/215/1623/15 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2015 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини , а саме зазначити «Допустити негайне виконання судового наказу у межах платежів за один місяць».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54064590, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5985/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: