Справа № 190/1112/15-ц
Провадження №2/190/527/15
УХВАЛА
04 грудня 2015 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться цивільна справа № 190/1112/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним.
02.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій просить в порядку усунення перешкод в здійсненні свого права володіння та користування земельною ділянкою площею 7.203 га, належну йому на праві власності, зобовязати відповідача негайно повернути йому земельну ділянку , а в порядку забезпечення позову заборонити користуватися нею до набрання рішенням суду законної сили, в решті позовних вимог залишити без розгляду.
04.12.2015 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити подану ним 02.12.2015 р. заяву без розгляду, повернувши її з додатками.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.С.Резніченко
Судове рішення № 54064232, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1112/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: