Справа № 190/1112/15-ц
Провадження №2/190/527/15
УХВАЛА
04 грудня 2015 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться цивільна справа № 190/1112/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним.
02.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій просить в порядку усунення перешкод в здійсненні свого права володіння та користування земельною ділянкою площею 7.203 га, належну йому на праві власності, зобовязати відповідача негайно повернути йому земельну ділянку , а в порядку забезпечення позову заборонити користуватися нею до набрання рішенням суду законної сили, в решті позовних вимог залишити без розгляду.
04.12.2015 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити подану ним 02.12.2015 р. заяву без розгляду, повернувши її з додатками.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.С.Резніченко
The court decision No. 54064232, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 190/1112/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: