Справа № 199/9254/15-к
(1-кс/199/1026/15)
УХВАЛА
04.12.2015 року місто Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйов В.Л., отримавши скаргу директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадження № 42015041630000072,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадження № 42015041630000072.
Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обовязковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обовязкової участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, а також, слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська, з витребуванням матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується оскаржувана постанова.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження та призначити скаргу директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадження № 42015041630000072., згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 11-45 годину 07.12.2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обовязковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обовязково, особу, яка подала скаргу ОСОБА_1, а також, слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська.
Витребувати з СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується оскаржувана постанова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 54062697, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9254/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: