Ухвала суду № 54061451, 18.11.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.11.2015 Справа №461/1228/15-к

Провадження № 1-кп/607/655/2015

Тернопільський міськрайонний суду складі:

головуючої суддіВоробель Н.П.,

суддів Берегуляка Ф.Г. та Базана Л.Т.,

при секретарі Зубко О.Я.

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012360050000046 від 22 листопада 2012 року, щодо:ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

за участі:

прокурора Дзюбинського А.О.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

встановив:

в провадження зазначеної колегії суддів 16 листопада 2015 року надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012360050000046 від 22 листопада 2012 року, про обвинувачення: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

На даний час у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 00 год. 19 листопада 2015 року, обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 40/29, із 22 год. до 08 год., продовжено до 00 год. 19 листопада 2015 року.

Обвинуваченим інкримінується вчинення злочинів в т.ч. і особливо тяжких.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Захист прав усіх трьох обвинувачених у суді представляє захисник ОСОБА_4

В підготовче судове засідання, яке було призначене на 18 листопада 2015 року о 17 год., захисник не з'явився. Судом вживались заходи для його виклику у судове засідання, однак ОСОБА_4 на численні телефонні дзвінки не відповідав. З огляду на обмежений строк, суд позбавлений можливості здійснити виклик захисника в інший спосіб, визначений ч. 1 ст. 135 КПК України.

Відповідно доч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а прибуття обраного захисника неможливе.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні, яке відбудеться 18 листопада 2015 року о 18 год. 30 хв., в порядкустатті 331 КПК України необхідно розглянути питання щодо доцільності тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2, строк запобіжного заходу щодо яких закінчується о 00 год. 19 листопада 2015 року таякі обвинувачуються у вчиненніособливо тяжких кримінальних правопорушень, де участь захисника є обов'язковою, априбуття захисникаГуменецький І.І. в судове засіданняє неможливим, виникла нагальна потреба у залученні захисниківв порядкуст. 53 КПК Українидля вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинувачених. Вирішення питання доцільності збереження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту також потребує обов'язкової участі захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 53,314 КПК України, суд

ухвалив:

залучити обвинуваченим: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,захисників із числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській областідля проведення процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження запобіжних заходів.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Тернопільський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, повідомивши, що розгляд провадження призначений на18 листопада 2015 року о 18 год.30 хв. за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (зал с/з № 3).

Головуюча суддя Н.П. Воробель

Судді: Ф.Г. Берегуляк

ОСОБА_7