Ухвала суду № 54059060, 07.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/7226/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1217/2015(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

7 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 5 листопада 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій просять поновити строк апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі відповідачі посилаються на поважність причин пропуску строку, а саме, на те, що рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 5 листопада 2015 року було отримано у суді тільки 10 листопада 2015 року, у звязку з чим вважають причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року апеляційна скарга відповідачів була залишена без руху для оплати кожним відповідачем судового збору у розмірі 1966,23 грн., або оплати всієї суми одним з відповідачів в розмірі 3932,46 грн.( 1966,23 грн.Ч2).

4 грудня 2015 року відповідачі подали до апеляційного суду Донецької області заяву про відстрочення оплати судового збору та його зменшення у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відстрочити оплату судового збору у справі і зменшити його розмір до 983,12 грн. для кожного з відповідачів (1966,23:2) до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2015 року.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення оплати судового збору та його зменшення задовольнити.

Зменшити оплату судового збору до 983,12 грн. для кожного з відповідачів та відстрочити оплату суми судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя