Ухвала суду № 5405686, 17.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 26/33217.09.2009 За позовом Закритого акціонерного товариства «Житомирпромспецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант»

про стягнення 52070,03 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Від позивача Ведіщев М.О. представник (дов. №342 від 20.05.2009 року)

Від відповідача Адамчук Ю.О. представник (дов. №489 від 01.06.2009 року)

Ухвалою від 03.09.2008 року порушено провадження у справі (суддя Пінчук В.І.).

Рішенням 20.11.2008 року позовні вимоги задоволено.

Київський апеляційний господарський суд Постановою від 18.03.2009 року рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2008 року залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 року Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2009 року без змін.

Ухвалою від 14.08.2009 року (суддя Паламар П.І.) відмовлено у задоволенні заяви закритого акціонерного товариства «Житомирпромспецбуд»про затвердження мирової угоди, оскільки остання виходить за межі предмету спору у справі 26/332.

До відділу діловодства надійшла заява від 21 серпня 2009 року про затвердження мирової угоди. Згідно резолюції подана заява передана на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 31.08.2009 року призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 17.09.2009 року.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Оглянувши в судовому засіданні подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне(без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд приходить до висновку, що мирова угода сторін достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду сторін по справі № 26/332 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Київ «20 »серпня 2009 року

Закрите акціонерне товариство «Житомирпромспецбуд» (код ЄДРПОУ 33019799), в особі В.О. виконавчого директора Деленговського О.В., що діє на підставі Доручення, іменується «Позивач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгарант» (код ЄДРПОУ 32596431) в особі виконавчого директора Володарського Юрія Яковича, що діє на підставі доручення №487 від 26 травня 2009 року, що іменується в подальшому «Відповідач», разом поіменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, які є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання наказу № 26/332 виданого 07.04.09 р. Господарським судом м. Києва, в зв'язку з досягненням домовленостей, беручи до уваги спільну зацікавленість, керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України , уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант», відповідно до наказу Господарського суду м. Києва № 26/332 від 07.04.09 р. становить 47668,89 грн. перед Закритим акціонерним товариством «Житомирпромспецбуд», на момент підписання даної мирової угоди була зменшена відповідно до домовленості сторін, за якою, ТОВ «Будгарант»повинно відшкодувати Позивачу суму основного боргу, і частково інфляцію та частково річні, загальною сумою 44 038,00 грн. (сорок чотири тисячі тридцять вісім гривень 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується: Протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва - сплатити в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Позивача №260083163101 в АК «Енергобанк», МФО 311603 в рахунок погашення заборгованості загальною сумою 44 038,00 грн. (сорок чотири тисячі тридцять вісім гривень 00 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості у справі №26/332, погашення якої є предметом Мирової Угоди.

4. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5. Позивач, як учасник виконавчого провадження і користуючись наданими йому правами, гарантує вжити заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх засобів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Відповідачу рахунки в банківських установах, після підписання цієї Мирової Угоди.

6. Одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом м. Києва про її затвердження.

8. У разі невиконання Угоди Позивач має право предявити вимоги до Відповідача про погашення боргу і звернутись до Господарського суду про примусове виконання умов Мирової угоди .

9. Угоду складено в 2-х оригінальних примірниках , що мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від ПозивачаВід Відповідача

ВО Виконавчого директора Виконавчий директор

ЗАТ «Житомирпромспецбуд" ТОВ «Будгарант»

Адреса: м. Житомир, Юридична адреса: м. Київ,

вул. Бородія, 49пров. Артилерійський, 13, кв.4

р/р 260083163101 Факт. адреса: 03151, м. Київ,

у філії АБ «Енергобанк» вул. Донецька,53

МФО 311603, Р/Р 26001006806001

Код ЄДРПОУ 33019799 в АТ «Індекс Банк» м. Києва

МФО 300614

Код ЄДРПОУ 32596431

_______(О.В.Деленговський)___(Володарський Ю.Я.)

2.Провадження у справі 26/332 за позовом Закритого акціонерного товариства «Житомирпромспецбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант»про стягнення 52070,03 грн. припинити.

Суддя С.В.Балац