КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8483/15 Головуючий у 1- й інстанції Бояринцева М.А. Суддя - доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Зубрицькому Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Голд Сад» та Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Голд Сад» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, управління агропромислового розвитку Любомльської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Голд Сад» та Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 - без змін.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015 № 826/8483/15/16583/15 направлено Київському апеляційному адміністративному суду справу № 826/8483/15 для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015, оскільки в порядку апеляційного провадження оскаржено постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015, однак в тексті рішення суду апеляційної інстанції зазначено постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2015.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі № 826/8483/15.
Викласти перший абзаз резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі № 826/8483/15 в такій редакції:
«Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Голд Сад» та Міністерства аграрної політики та продовольства України залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 - без змін.»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.,
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.
Судове рішення № 54055880, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8483/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: