Ухвала суду № 54055375, 04.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2015 року 810/5392/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області

до

Публічного акціонерного товариства "Березанське"

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Березанське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 35160,26 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №810/5392/15.

Разом з тим, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка.

Зокрема, замість, найменування відповідача - "Публічне акціонерне товариство "Березанське" помилково було зазначено найменування відповідача - "Приватне акціонерне товариство "Березанське".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в частині найменування відповідача.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №810/5392/15, змінивши по тексту ухвали найменування відповідача у відповідних відмінках "Приватне акціонерне товариство "Березанське" на "Публічне акціонерне товариство "Березанське".

Вважати вірним у цій ухвалі найменування відповідача - "Публічне акціонерне товариство "Березанське".

У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №810/5392/15, - залишити без змін.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.