КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 грудня 2015 року 810/5392/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області
до
Публічного акціонерного товариства "Березанське"
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Березанське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 35160,26 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №810/5392/15.
Разом з тим, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка.
Зокрема, замість, найменування відповідача - "Публічне акціонерне товариство "Березанське" помилково було зазначено найменування відповідача - "Приватне акціонерне товариство "Березанське".
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.
Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в частині найменування відповідача.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №810/5392/15, змінивши по тексту ухвали найменування відповідача у відповідних відмінках "Приватне акціонерне товариство "Березанське" на "Публічне акціонерне товариство "Березанське".
Вважати вірним у цій ухвалі найменування відповідача - "Публічне акціонерне товариство "Березанське".
У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №810/5392/15, - залишити без змін.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 54055375, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/5392/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: