Ухвала суду № 54054922, 13.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.11.2015 Справа № 554/7435/15-к

Провадження № 1-КС/554/7082/2015

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

13.11.2015 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у січні 2015 року, мешканець м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою глобальної мережі «Інтернет» незаконно придбав засіб негласного отримання інформації (годинник із вмонтованою відеокамерою) та в подальшому збув його мешканцю м. Полтави.

В подальшому, на виконання вищевказаної домовленості із ОСОБА_2, мешканець м. Полтави перерахував йому грошові кошти в сумі 390 грн., через платіжну систему «Globalmoney», на електронний гаманець №46845446998700. Під час спілкування із останнім, ОСОБА_2, також зазначив, що вказану вище суму грошових коштів можливо перерахувати на номер мобільного телефону 097-641-81-70.

Відповідно до висновку експертизи № 45/3 від 22.05.2015, придбаний під час проведення оперативної закупки наручний годинник, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Крім того встановлено, що з метою координації умисних, злочинних дій, ОСОБА_2 використовувалися наступні номери мобільних телефонів: 097-641-81-70, 098-212-81-92 та 097-071-22-91.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_2, під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який здійснює обслуговування телефонних номерів 097-641-81-70, 098-212-81-92 та 097-071-22-91, що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

Отже, за своїм характером злочин вчинено за участю й інших осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21), з наданням інформації щодо особи, якій належать номери телефонів: 097-641-81-70, 098-212-81-92 та 097-071-22-91, роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даних номерів сім-карток, а також інформації щодо надходження грошових коштів на вказані номери за період з 01.12.2014 року по 08.07.2015 року, та можливість вилучити їх завірені копії.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21), а саме:

- інформації щодо особи, якій належать номери телефонів: 097-641-81-70, 098-212-81-92 та 097-071-22-91, роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даних сім-карток, а також інформації щодо надходження грошових коштів на вказані номери за період з 01.12.2014 року по 08.07.2015 року, та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати зазначені речі та документи.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_1 предявити представнику ПрАТ «Київстар» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко