Ухвала суду № 5405483, 15.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.09р.Справа № 20/316-09 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 741 759 грн. 59 коп.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2009року порушено провадження по справі № 20/316-09 за позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа»про стягнення 741759,28 грн.

Позивач, субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, 03.08.2009р. звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника ТОВ «Торговий дім «Альфа».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09, заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти у сумі 741759,28 грн., що належать відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа» (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основяненка, 5, ЄДРПОУ 32944438, п/р 26005197417500 у АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005).

21 серпня 2009 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.09р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09 про вжиття заходів забезпечення позову, повернуто заявникові без розгляду, справу було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, обставини з яких було зупинено провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.09р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №450 від 08.08.2007р. з додатками, накладні, довіреності, банківські виписки), акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), довідка із ЄДРПОУ відносно відповідача, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив, докази в обгрунтування своїх заперечень, договір №450 від 08.08.2007р. з додатками, акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), документи, що посвідчують правовий статус, довідка із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя С.П. Панна