Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.09р.Справа № 20/316-09 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 741 759 грн. 59 коп.
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2009року порушено провадження по справі № 20/316-09 за позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа»про стягнення 741759,28 грн.
Позивач, субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, 03.08.2009р. звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника ТОВ «Торговий дім «Альфа».
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09, заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти у сумі 741759,28 грн., що належать відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа» (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основяненка, 5, ЄДРПОУ 32944438, п/р 26005197417500 у АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005).
21 серпня 2009 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09 про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.09р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфа» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.09р. у справі №20/316-09 про вжиття заходів забезпечення позову, повернуто заявникові без розгляду, справу було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на вищевикладене, обставини з яких було зупинено провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.09р. о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №450 від 08.08.2007р. з додатками, накладні, довіреності, банківські виписки), акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), довідка із ЄДРПОУ відносно відповідача, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, докази в обгрунтування своїх заперечень, договір №450 від 08.08.2007р. з додатками, акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), документи, що посвідчують правовий статус, довідка із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 5405483, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/316-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: