Рішення № 54054651, 26.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3469/15-ц

Провадження № 2/643/2224/15

26.11.2015 року

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.,

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100473665В від 16.10.2013 року у розмірі 75438,95 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 16.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100473665В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн., строком до 16.10.2016 року, а останній в свою чергу зобовязався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 20 річних в строки передбачені у договорі.

Однак, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує з березня 2014 року, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

Станом на 12.02.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 75438,95 грн., яка складається з: 29292,08 грн. строкова заборгованість за кредитним договором; 13696,75 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором; 658,82 грн. строкова заборгованість по процентам; 2783,98 грн. прострочена заборгованість по процентам; 845,00 грн. строкова заборгованість по комісії; 6123,38 грн. прострочена заборгованість по комісії за користування кредитними коштами; 5151,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії; 14191,86 грн. пеня нарахована за несвоєчасне виконання зобовязань щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами; 1973,97 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 488,99 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам та комісії за користування кредитними коштами; 198,80 грн. три відсотки річних нараховані за прострочення виконання зобовязання щодо погашення кредиту (на підставі ст.. 625 ЦК України); 33,85 грн. три відсотки річних за прострочення виконання зобовязання щодо погашення процентів та комісії за користування кредитними коштами (на підставі ст.. 625 ЦК України).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причинисвоєї не явки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справидоказів, та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року, між ПАТ "ВТБ Банк"та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100473665В відповідно до якого, банк надав відповідачу кредитні кошти на загальну суму 50 000,00 грн. зі сплатою 20 відсотків річних строком до 16.10.2016 року (а. с. 14-20).

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору № R53100473665В від 16.10.13 року позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту (а. с. 14); п. 5.1 у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пенею за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Якщо позичальник самостійно не сплатив на користь банка пеню, яка передбачена цим пунктом банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті (будуть відкриті) позичальником у банку. При цьому пеня, яка передбачена цим пунктом сплачується виключно в національній валюті України (а. с. 15).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти на картковий рахунок 26251001529200 на загальну суму 50 000,00 грн. відповідно до меморіального ордеру № 32076 від 16.10.2013 року (а. с. 21)

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та станом на 12.02.2015 року маєзаборгованість у загальному розмірі 75438 грн. 95 коп., яка складається з:29292,08 грн. строкова заборгованість за кредитним договором; 13696,75 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором; 658,82 грн. строкова заборгованість по процентам; 2783,98 грн. прострочена заборгованість по процентам; 845,00 грн. строкова заборгованість по комісії; 6123,38 грн. прострочена заборгованість по комісії за користування кредитними коштами; 5151,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії; 14191,86 грн. пеня нарахована за несвоєчасне виконання зобовязань щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами; 1973,97 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 488,99 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам та комісії за користування кредитними коштами; 198,80 грн. три відсотки річних нараховані за прострочення виконання зобовязання щодо погашення кредиту (на підставі ст.. 625 ЦК України); 33,85 грн. три відсотки річних за прострочення виконання зобовязання щодо погашення процентів та комісії за користування кредитними коштами (на підставі ст.. 625 ЦК України) (а. с. 22-26).

Уклавшиз ПАТ «ВТБ Банк» кредитний договір та отримавши грошові коштина умовахповернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вст. 1050 ЦК Українивстановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),товразі прострочення повернення чергової частинипозикодавецьмаєправо вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно достатті1048цього Кодексу.

Відповідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідност.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд ухвалює рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобовязання щодо погашення кредиту, сплати процентів та комісії, суд виходить з наступного.

У ч. 2 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.02.2015 року загальна суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобовязання щодо погашення кредиту, сплати процентів та комісії складає у загальному розмірі 2695,61 грн., яка складається з наступного: 1973,97 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту; 488,99 грн. інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам та комісії за користування кредитними коштами; 198,80 грн. три відсотки річних нараховані за прострочення виконання зобовязання щодо погашення кредиту (на підставі ст.. 625 ЦК України); 33,85 грн. три відсотки річних за прострочення виконання зобовязання щодо погашення процентів та комісії за користування кредитними коштами (на підставі ст.. 625 ЦК України).

Оскільки за змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, то вимога позивача заявлена правомірно та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимогиПублічного акціонерного товариства"ВТБ Банк" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 75 438,95 грн.

Крім того, відповідно до вимогст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 754 грн. 39 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,197, 209,212,214,215,224-226ЦПК України, ст. ст.526,530,610-612,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором№ R53100473665В від 16.10.2013 року у розмірі 75 438 (сімдесят пять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) понесені судові витратиу розмірі 754 (сімсот пятдесят чотири) грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційномупорядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Омельченко Н.І.