Ухвала суду № 54054004, 04.11.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3346/15

04 листопада 2015 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі клопотання Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення арешту.

В позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі у зв’язку з тим, що протягом 2015 року підприємство виробничої діяльності не здійснювало, на заводі існує заборгованість із виплати заробітної плати, податків та інших обов'язкових платежів, розрахунки проводяться лише у безготівковій формі, а на усі рахунки підприємства у банку накладено арешт постановою державного виконавця, а відтак позивач не має змоги здійснити сплату судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та майновий стан сторони, що обумовлений накладенням арешту на кошти позивача, суд дійшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 98, 106, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі № 819/3346/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.