ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04.12.2015р. справа № 905/1778/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської обл.на рішення господарського судуДонецької областівід20.10.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.) у справі№ 905/1778/15 (суддя Кучерява О.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської обл.до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької областіпро стягнення пені в розмірі 612801,70грн., три проценти річних в розмірі 30640,80грн. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської обл. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. по справі №905/1778/15.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В даному випадку, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 188729 від 20.11.2015р. Скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 10 909,39грн., що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір встановлено відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
Поряд з цим, апеляційний суд зазначає, що відповідно до пп.4 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині рішення оскаржується заявником та у цій справі становить 14 155,72грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської обл. на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. по справі №905/1778/15 заявникові.
2.Справу №905/1778/15 повернути Господарському суду Донецької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №15155-7578/4016 від 24.11.2015р. та додані до неї документи на 9 арк., крім того конверт.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді:І.В.Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1- Позивачу; 2- Відповідачу; 3- У справу; 4- ДАГС.
Судове рішення № 54053856, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1778/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: