Справа № 761/23910/15-ц
Провадження № 2/761/8477/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притула Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 20105 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл-Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв'язку, з тим, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ЦПК України, зокрема, судовий збір сплачено на рахунок іншого суду, але не Шевченківського районного суду м.Києва до якого звернувся позивач.
В судовому засіданні представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання та залишення позовних вимог без розгляду.
Вислухавши сторони у справі, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позовних вимог без розгляду та залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків позивачем з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та вбачається з квитанції, яка додана до позовної заяви, судовий збір сплачено на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області, а не Шевченківського районного суду м.Києва, до якого позивач звернувся із позовом. А тому у відповідності з вимогами ст.9 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір у розмірах, визначених чинним законодавством на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва.
Реквізити для сплати судового збору за розгляд справ Шевченківським районним судом м. Києва:
Одержувач УДКСУ у Шевченківському районі
ЄДРПОУ 37995466
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО: 820019
Рахунок: 31211206700011
Код платежу: 22030001
Призначення платежу: за подання позовної заяви …..
Стаття 207 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав, відповідно до яких суд залишає заяву без розгляду, зокрема п.8 передбачає можливість залишення позовної заяви без розгляду у випадку, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір , суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
Отже, оскільки положення п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України містять положення щодо неусунення недоліків, Шевченківським районним судом м.Києва не надавався час позивачу на усунення недоліків, а тому клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним та не може бути задоволеним.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір на рахунок Шевченківського районного суду м. Києва в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду із позовом (20.08.2015 року).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відхилити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл Страхування» - залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 54053029, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/23910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: