Ухвала суду № 54052150, 02.12.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 806/3198/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2015 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 27.10.2015 року.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року, заяву апелянта задоволено та продовжено процесуальний строк для виконання вимог ухвали без руху до 02.12.2015 року.

30.11.2015 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява у якій просив звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій, додавши до заяви копію посвідчення учасника бойових дій. Однак, такий документ не було надано відразу, а лише після оскарження ухвали про усунення недоліків.

Тому у суду виник сумнів щодо належності посвідчення. З"ясувати це на підставі належних документів немає можливості.

Відтак, суд продовжує у відповідності до ст. 102 КАС України процесуальний строк для пред"явлення оригіналу посвідчення та паспорту ОСОБА_2 до суду, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для виконання вимог ухвали до 15 грудня 2015 року.

Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

3- відповідачу/ ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000