Ухвала суду № 54052036, 02.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/10781/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Пепеляшков О.С.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року по справі № 523/10781/15-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 26.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси , 3-тя особаь публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» про визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року заяву ОСОБА_1 про переглід за нововиявленими обставинами постанови від 26.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" про визнання дій та бездіяльності протправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду 03 листопада ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року з наданням апелянту трицятиденного строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 12 грудня 2015 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року апелянтом отримано 18 листопада 2015 року, як зазначено в заяві про усунення недоліків, однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

В своєму поясненні від 01 грудня 2015 року за вих. № 17043 та №17042 ОСОБА_1 зазначає, що сплатила судовий збір за старими ставками, та усунути недоліки шляхом сплати судового збору за новими ставками не нає можливості, оскільки знаходиться у скрутному майновому становищі.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 12 листопада 2015 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в поясненні від 01 грудня 2015 року за вих. № 17043 та №17042 , що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Косцова І.П.