МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
30.11.2015 р. № 814/4067/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність 7 від 06.01.15);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність 15-19/5307 від 18.06.15);
від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність 210/9/10-029/245 від 08.06.15);
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність 1367/8/14-11-10-03 від 07.09.15);
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПАТ "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055
треті особиБаштанська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр-т Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058
простягнення заборгованості в сумі 696442,23 грн.,
керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 814/4067/15.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.16 - 12:30 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30.11.2015 р. № 814/4067/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність 7 від 06.01.15);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність 15-19/5307 від 18.06.15);
від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність 210/9/10-029/245 від 08.06.15);
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність 1367/8/14-11-10-03 від 07.09.15);
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПАТ "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055
треті особиБаштанська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр-т Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058
простягнення заборгованості в сумі 696442,23 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/4067/15 за позовом ПАТ "Баштанський сирзавод" до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, за участю у справі третіх осіб Баштанської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про стягнення суми бюджетного відшкодування в загальній сумі 696442,23 грн.
30.11.2015 р. представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зміною позовних вимог та уточненням сторони (відповідача) у справі.
У судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 814/4067/15.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.16 - 12:30 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 54051167, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4067/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: