Ухвала суду № 54050521, 03.12.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. Справа № 809/3148/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки від 12.05.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки від 12.05.2015 року.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем видано довідку від 12.05.2015 року, яка підписана завідувачем СВА УМВС України в Івано-Франківській області та в якій зазначено, що на виконання вказівки керівництва УМВС України в Івано-Франківській області завідувачем СВА УМВС України в області проведена перевірка правильності нарахування заробітної плати колишньому працівникові сектору медичного забезпечення при УМВС України в області ОСОБА_1.

Також у довідці зазначено, що перевірка проведена згідно особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2 Однак, наявність копії особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2 у матеріалах справи немає, що унеможливлює встановлення судом усіх обставин у даній справі, та яка на думку суду, має важливе значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Згідно пояснень представника відповідача, матеріали які були використані при формуванні оскаржуваної довідки в УМВС України в Івано-Франківській області, відсутні. В той же час, представником відповідача зазначено, що вказані матеріали знаходяться в Секторі медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати сектор медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області, надати належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2, а також надати належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказують на вислугу даного працівника, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1

Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у сектору медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області:

- належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2;

- належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказють: на вислугу ОСОБА_2, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні ним оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1

Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 15.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.