Справа № 587/1600/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі судового засідання Домненко Н.І., за участю прокурора Мошкіна К.О., розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працездатного, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..Тельмана 27 Сумського району Сумської області, раніше 2 рази судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Сумського району звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України, з тих підстав, що він обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, переховується від суду та перешкоджає розгляду судом справи.
В судовому засіданні прокурор Мошкін К.О. клопотання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і не міг вказати поважність причин , по яким він не з*являвся на судові засідання.
Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, переховувався від суду та перешкоджає розгляду судом кримінального провадження.
Також необхідно визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат.
Керуючись ст..ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 331 та 335 КПК України,
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання з 08-00 години 04 грудня 2015 року до 08-00 години 01 лютого 2016 року.
Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 68900 ( шістдесят віліс тисяч дев*ятсот) гривень у національній грошовій валюті, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37317006000459, МФО 837013, назва банку ГУ ДКСУ у Сумській області, код 26270240, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, призначення платежу : застава, № ухвали суду , ПІБ платника застави.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов*язки:
не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання,
з*являтися до суду на його виклики.
Визначити 2-місячний термін дії обов*язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її винесення.
Роз*яснити обвинуваченому , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Сумській області має бути наданий уповноваженій службовій особі Сумського СІЗО.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов*язаний виконувати покладені на нього обов*язки, пов*язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв*язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відновити провадження по справі і призначити підготовче судове засідання на 10-00 годин 22 грудня 2015 року з викликом прокурора, потерпілих і доставити обвинуваченого на вище вказаний час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 54050058, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1600/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: