Ухвала суду № 54048888, 02.12.2015, Миронівський районний суд Київської області

02.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1898/15-ц

Провадження 2/371/653/15

У Х В А Л А

"2" грудня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі секретаря Смиченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Потік-Агро" про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 02.12.2015 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача (в порядку ст. 137 ЦПК України) заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме:

- витребування у відповідача ТОВ «Потік -Агро» оригінал для огляду в судовому засіданні журналу (книгу) обліку видачі договорів оренди, а також первинну документацію, яка підтверджує оплату орендної плати згідно спірного договору.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи знаходяться у відповідача, але необхідні в тому числі і для призначення і проведення почеркознавчої експертизи у справі.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Згідно ст. 58 та ч. 2 ст. 59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Зазначена позиція цивільного процесуального законодавства щодо обовязковості доказування тих чи інших підстав відображена в ухвалі Верховного Суду України від 13.01.2010 року по справі №6-25561св08, де було відмовлено особі в задоволені позову у звязку з тим, що обставини, на які він посилався, не були підтверджені відповідними доказами.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Потік -Агро» для огляду в судовому засіданні оригінал журналу (книгу) обліку видачі договорів оренди, а також первинну документацію, яка підтверджує оплату орендної плати згідно спірного договору оренди землі від 28.12.2011.

Зобов'язати представника відповідача надати витребувані документи у наступне судове засідання, або повідомити суд про неможливість надання вказаних відомостей у той самий термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Гаврищук