Ухвала суду № 54048867, 02.12.2015, Миронівський районний суд Київської області

02.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1898/15-ц

Провадження 2/371/653/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

2 грудня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

при секретарі: Смиченку В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Потік-Агро" про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 02.12.2015 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про призначення почеркознавчої експертизи у звязку із тим, що для вирішення фактичних обставин справи та обґрунтованості позовних вимог необхідно спеціальні знання, на вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

- підпис від імені громадянина ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на договорі оренди землі від 28.12.2011 року виконано громадянином ОСОБА_1, або іншою сторонньою особою?

- підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ПЕРЕДАВ» в акті приймання-передачі земельної ділянки (паю) від 28.12.2011 року виконаний громадянином ОСОБА_1 або іншою сторонньою особою?

Представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Отже, експертиза призначається, у випадках, коли для зясування обставин, необхідні спеціальні знання.

Перевірка обставин, що мають значення для справи в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої слід надати матеріали справи.

Витрати щодо оплати експертизи суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Для проведення експертизи надати матеріали справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 144, 145 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 до ТОВ "Потік-Агро" про визнання недійсним договору оренди почеркознавчу експертизу,проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2).

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- Чи виконано підпис від імені громадянина ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на договорі оренди землі від 28.12.2011 року громадянином ОСОБА_1, чи іншою сторонньою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ПЕРЕДАВ» в акті приймання-передачі земельної ділянки (паю) від 28.12.2011 року громадянином ОСОБА_1 або іншою сторонньою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертів провести призначену експертизу в найкоротші терміни, але не більше, ніж протягом двох місяців з дня одержання даної ухвали.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №371/1898/15-ц, за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 до ТОВ "Потік-Агро" про визнання недійсним договору оренди.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: А.В. Гаврищук