Справа № 616/851/15-п Провадження 3/616/357/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького відділення поліції (смт. Великий ОСОБА_1)Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАПОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 систематично порушував адміністративний нагляд встановлений постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30.04.2015 року відносно нього, а саме:
-з 22 год. 00 хв. 13.11.2015 року по 06 год 00 хв. 14.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;
- з 22 год. 00 хв. 12.11.2015 року по 06 год 00 хв. 13.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
- з 22 год. 00 хв. 14.11.2015 року по 06 год 00 хв. 15.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
-з 22 год. 00 хв. 15.11.2015 року по 06 год 00 хв. 16.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
-02.11.2015 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького РВ, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд Великобурлуцьким районним судом від 30.04.2015 року.
Під час розгляду справи в суді повністю визнав обставини викладені в протоколі.
Крім того винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколами адміністративного правопорушення від 16.11.2015 року серії ХА № 008783, від 16.11.2015 року серії ХА № 008784, від 16.11.2015 року серії ХА № 008902, від 16.11.2015 року серії ХА № 008901 та від 16.11.2015 року серії ХА № 008903.
Тим самим своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст.283,284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: штраф за постановою суду № 616/851/15-п).
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/851/15-п).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн..
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Малюкін Ю.П.
Судове рішення № 54048377, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/851/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: