Справа № 616/851/15-п Провадження 3/616/357/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 р. с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького відділення поліції (смт. Великий ОСОБА_1)Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАПОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 систематично порушував адміністративний нагляд встановлений постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30.04.2015 року відносно нього, а саме:
-з 22 год. 00 хв. 13.11.2015 року по 06 год 00 хв. 14.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;
- з 22 год. 00 хв. 12.11.2015 року по 06 год 00 хв. 13.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
- з 22 год. 00 хв. 14.11.2015 року по 06 год 00 хв. 15.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
-з 22 год. 00 хв. 15.11.2015 року по 06 год 00 хв. 16.11.2015 року був відсутній за місцем свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
-02.11.2015 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького РВ, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд Великобурлуцьким районним судом від 30.04.2015 року.
Під час розгляду справи в суді повністю визнав обставини викладені в протоколі.
Крім того винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколами адміністративного правопорушення від 16.11.2015 року серії ХА № 008783, від 16.11.2015 року серії ХА № 008784, від 16.11.2015 року серії ХА № 008902, від 16.11.2015 року серії ХА № 008901 та від 16.11.2015 року серії ХА № 008903.
Тим самим своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст.283,284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: штраф за постановою суду № 616/851/15-п).
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/851/15-п).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір 340 грн. (триста сорок) грн..
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Малюкін Ю.П.
The court decision No. 54048377, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 616/851/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: