У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/913/15-ц
Провадження № 2/634/362/15
"03" грудня 2015 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючогосудді - Зимовського О.С.,
при секретарі - Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сахновщина Харківської області питання про виправлення опискиу заочному рішенні судупо цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено.
Але у вказаному заочному рішеннібула допущена описка, а саме: у абз.2 та 3 резолютивної частини рішення, по-батькові відповідача зазначено як «Євгенівна», замість вірного «Єгорівна», а також дата народження помилково зазначена, як «232 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно вимог ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.
Сторони в судове засіданняне з`явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4ст. 219ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як видно з матеріалів справи, а саме з ксерокопії паспорту, по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено як «Єгорівна», а дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Разом з тим в резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові «Євгенівна» та дата народження «232 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1».
Враховуючи викладене, суд вважає , що зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив :
Виправити описку в заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від16 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26252903433812, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору № 004-20512-120310 від 12 березня 2010 року в сумі 7290 грн. 75 коп. (сім тисяч двісті девяносто гривень 75 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Копія вірна. Суддя :
Судове рішення № 54046514, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/913/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: