Рішення № 54043353, 26.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/708/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

за участю секретаря Коваль Т.М.,

з участю представників: позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Просить стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11205560000 від 28 серпня 2007 року (транш № 11448524000 від 28 лютого 2012 року) в розмірі 775 588,58 грн.

Позов обґрунтував тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ФОП ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11205560000 від 28 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит й формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті з лімітом 200 000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит і термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28 серпня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.1, 1.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобовязалась сплатити проценти у розмірі 13% річних. Відповідно до умов додаткової угод сторони домовились, що з 28 лютого 2012 року процента ставка 14, 5%

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаному кредитному договору прийняті порука ОСОБА_2 згідно договору поруки б/н від 28 серпня 2008 року. 03 серпня 2010 року банком та ОСОБА_2 укладено договорі про внесення змін№1, а 28 лютого 2012 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду№2 до договору поруки.

Станом на 13 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором № 11205560000 від 28 серпня 2007 року становить у розмірі 775588,58 грн., а саме: 765 446, 46 грн. кредитна заборгованість, 9 897, 96 грн.- заборгованість за процентами, 229, 92 грн- пеня за прострочення сплати кредиту та 14, 24 грн. пеня за прострочення сплати процентів..

Представник позивача на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам встановив наступне.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ФОП ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11205560000 від 28 серпня 2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит й формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті з лімітом 200 000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит і термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28 серпня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.1, 1.2 кредитного договору)..

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.5. Кредитного договору відбувається з 01 по 05 включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

29 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено процентну ставку по кредиту з 01 травня 2008 року та встановлено процентну ставку - 12% річних.

23 квітня 2009 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту.

03 серпня 2010 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні № 11205560000, і реєстраційний номер в системі обліку банку № 11205560001.

28 лютого 2012 року тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено форму кредитування. Банк зобов'язався надати позичальнику кредит у формі кредитної лінії з лімітом кредитної лінії у базовій валюті, що дорівнює 2 403 751,75 грн. Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена договором в межах ліміту кредитної лінії. Умовами додаткової угоди встановлено, що валютою кредиту (траншу) можуть бути долар США та /або гривня України. Базовою валютою за кредитним договором є гривня.

На дату укладання Додаткової угоди ОСОБА_1 надався транш в національній валюті в розмір 1 204 937,94 грн.

У зв'язку зі зміною виду кредитування банк та позичальник домовились що для ідентифікації договору будуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11205560000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №1205560001, а також №11448515000, а також №11448524000.

Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились що з 28 лютого 2012 року встановлюється процентна ставка в розмірі 14,5% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 28 серпня 2007 року.

3 серпня 2010 року банком та ОСОБА_2 укладено договір про внесення змін №1 до договору поруки, відповідно до умов якої поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання.

28 лютого 2012 року тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору поруки, відповідно до умов якої, поручитель погодився на зміну основного зобовязання.

Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого та станом на 13 березня 2015 року заборгованість у розмірі 775 588,58 грн., з яких:

765 446, 46 грн. - кредитна заборгованість;

9 897,96 грн. - заборгованість по процентам;

та згідно п. 7.1 кредитного договору нараховані

229,92 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

14,24 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

Про наявну заборгованість відповідачі повідомлялися банком, що вбачається з наявних в матеріалах справи вимог про виконання зобов'язань.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм статей 629, 610, 612, 625 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей 526, 530 ЦК України.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведених і встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551,610-612, 625, 634, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 11205560000 від 28 серпня 2007 року (транш № 11448524000 від 28 лютого 2012 року) в розмірі 775 588,58 грн. (сімсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім, 58 )грн., з яких: 765 446, 46 грн. кредитна заборгованість, 9 897, 96 грн.- заборгованість за процентами, 229, 92 грн- пеня за прострочення сплати кредиту та 14, 24 грн. пеня за прострочення сплати процентів

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у повернення сплаченого судового збору 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у повернення сплаченого судового збору 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десятиднів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк