увійти
УКР
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року позов ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду ПАТ «ВіЕс Банк» 03 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року була залишена без руху. Надано пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для надання Апеляційному суду Рівненської області оригінала документа, який підтверджує сплату судового збору.
30 листопада 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» надіслав електронною поштою клопотання про усунення вказаних в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року недоліків. До клопотання додав копію платіжного доручення №1136580 від 27 листопада 2015 року, яка підтверджує сплату судового збору.
Відповідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
В звязку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року залишити без руху.
Продовжити публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.
У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
__________________
Провадження № 22-ц/787/2406/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_3
Судове рішення № 54042057, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5414/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome