ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2015 року Справа № 904/2704/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючий - судді:Бакуліна С.В. Поляк О.І. (доповідач) Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015у справі№904/2704/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель"до Дніпропетровської міської радипровизнання поновленим договору та вважати укладеною додаткову угодуВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі №904/2704/15 Господарського суду Дніпропетровської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.
Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є дві немайнові вимоги: про визнання поновленим договору та вважати укладеною додаткову угоду, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 2923,20 грн (1461,60 х 2).
Натомість, згідно з платіжним дорученням №148 від 04.11.2015, доданим до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель", скаржником сплачено судовий збір в сумі 1461,60 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі №904/2704/15 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В.Бакуліна
Судді О.І.Поляк
І.П.Ходаківська
Судове рішення № 54039867, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2704/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: