Ухвала суду № 54039866, 02.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 912/372/15-г Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючий - судді:Бакуліна С.В. Поляк О.І. (доповідач) Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиБобринецького районного споживчого товариства на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2015у справі№912/372/15-г Господарського суду Кіровоградської областіза позовомПрокурора Бобринецького районну Кіровоградської області в інтересах держави в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської областідоКолективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товаристватреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруБобринецьке районне споживче товариство провизнання недійсним державного акта на право постійного користування землею, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення суми 996 215,48 грнза зустрічним позовом Бобринецького районного споживчого товариствадо1.Бобринецької міської ради 2.Колективного підприємства "Ринок"провизнання права постійного користування земельною ділянкоюВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Бобринецького районного споживчого товариства на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі №912/372/15-г Господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є дві немайнові вимоги: про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку, та одна майнова вимога про стягнення 996 215,48 грн, а предметом спору за зустрічним позовом є вимога немайнового характеру про визнання права постійного користування земельною ділянкою, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 28293,97 грн (1461,60 х 3 + (996 215,48 х 2% х 120%).

Натомість, згідно з квитанціями № 42 та № 44 від 30.10.2015, доданими до касаційної скарги Бобринецького районного споживчого товариства, скаржником сплачено судовий збір в сумі 2923,20 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі №912/372/15-г Господарського суду Кіровоградської повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В.Бакуліна

Судді О.І.Поляк

І.П.Ходаківська