Справа № 2-3616/2011
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 квітня 2011 рокумісто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами не зазначено ціни позову, яка відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, яке витребовується чи на яке визнається право власності.
Відповідно, правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову.
Ціна позову про витребування майна з чужого незаконного володіння має бути підтверджена довідкою про дійсну вартість майна на час звернення з позовом до суду.
Вимого про витребування майна оплачується судовим збором в розмірі, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито - 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Отримувач: міський бюджет м. Луцька. Код отримувача: 22090100. Розрахунковий рахунок : 31411537700002. Банк: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО - 21741605).
Крім того позивачем не всі вимоги оплачені судовим збором.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання довіреностей недійсними та витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_6
Судове рішення № 54039846, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3616/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: