Ухвала суду № 54039325, 04.12.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3329/15

Провадження № 2/740/1051/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_2 47866 грн. 66 коп заборгованості за кредитним договором №28/46 від 11 червня 2007 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Представник позивача в судові засідання на 07 жовтня 2015 року, 06 листопада 2015 року, 23 листопада 2015 року, 04 грудня 2015 року не з"явився, про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся шляхом надіслання судових повісток рекомендованим поштовим відправленням, направленням відповідних повідомлень на електронну адресу позивача, відповідно до повідомлення від 17 листопада 2015 року позивач належним чином сповіщений про час і місце рогляду справи на 23 листопада 2015 року, згідно довідки Ніжинського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 року здійснене сповіщення позивача про розгляд справи на 04 грудня 2015 року, дані судові засідання проводились поспіль, докази на підтвердження поважності неявки представника позивача в судові засідання не надані, заяви про розгляд справи за відсутності відсутні, що є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 і.В. в судове засідання на 04 грудня 2015 року не з"явився.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст.11, 197, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .