Справа № 668/6598/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 р.
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до приватного підприємства «Фірма «Євро-авто», спільного українсько-чеського підприємства «BEBKO» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми «Капітал-сервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути на користь ПАТ « Златобанк» солідарно з ПП «Фірма «Євро-авто», ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 109/1/13-KL від 19.04.2013 року, яка станом на 05.05.2015 року складається з: 506860,87 дол. США заборгованість за основним боргом, 44661,34 дол. США заборгованість за процентами ( в тому числі прострочені проценти); 377840,02 грн. пеня; 14144, 21 грн. 3% від простроченої суми заборгованості, 5000 грн. невиплачена сума штрафу, та в рахунок погашення заборгованості ПП «Фірма «Євро-авто» за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить спільному Українсько-Чеському підприємству «BEBKO» у формі ТОВ, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю автосалону, станцію технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 10-в, земельну ділянку площею 0,2132 га, кадастровий номер 6510700000:01:001:0077, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 10-в, земельну ділянку площею 0,0462 га, кадастровий номер 6510700000:03:014:0111, що розташована за вищевказаною адресою, шляхом надання ПАТ «Златобанк» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору іпотеки, посвідченого 18.07.2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2026 та договору про внесення змін до нього, посвідченого 22.08.2014 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 2227, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця, з встановленням ціни продажу іпотеки на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, також, для погашення заборгованості ПП «Фірма «Євро-авто» за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить ПП «Капітал-Сервіс», а саме на нерухоме майно: будівлі та споруди, що заходяться за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 кв., шляхом надання ПАТ «Златобанк» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору іпотеки, посвідченого 15.07.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером 1158, без необхідності отримання без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця, з встановленням ціни продажу іпотеки на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа має бути передана Суворовському районному суду м. Херсона, для розгляду за підсудністю, оскільки, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна ( наприклад звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передано іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійним тощо).
Рішенням Херсонської міської ради № 1279 від 13.10.2009 року був затверджений перелік геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона, селищних та сільської рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради. Відповідно до цього переліку, парний бік Миколаївського шосе м. Херсона відноситься до території Суворовського району м. Херсона, непарний бік відноситься до території Комсомольського району м. Херсона. Аналогічну відповідь на запит суду було надано виконавчим комітетом Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 16.11.2015 року за вих. № 45593/15/410
У відповідь на запит суду виконавчим комітетом Суворовської районної у м. Херсоні ради повідомлено, що відповідно до рішення Херсонської міської ради депутатів трудящих «Про встановлення меж внутрішньоміських районів» від 09.01.1965 року № 1, будівлі та споруди парної сторони вул. Миколаївське шосе у м. Херсоні ( у тому числі і зазначеної у запиті адреси, Миколаївське шосе, 4 км.) відноситься до території Суворовського району.
Враховуючи ту обставину, що нежитлові будівлі та споруди, розташовані по Миколаївському шосе, 4 км., на яке просить звернути стягнення позивач не відносяться до території Комсомольського району м. Херсона вказана цивільна справа підлягає направленню до Суворовського районного суду м. Херсона для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 114 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до приватного підприємства «Фірма «Євро-авто», спільного українсько-чеського підприємства «BEBKO» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми «Капітал-сервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - направити за підсудністю до Суворовського районного суду м. Херсона.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
Судове рішення № 54037627, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/6598/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: