Ухвала суду № 54036408, 04.12.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3829/15-к

1-кс/583/772/15

УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Шаміладзе В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

02.12.2015 слідчий Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200060000337 від 28.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2011 Охтирською ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ «Нафтопроммаш» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період січень-вересень 2011, за результатами якої складено акт перевірки. На підставі вищезазначеного акту перевірки Охтирською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення, яким ПАТ «Нафтопроммаш» збільшено суму грошового зобов'язання за орендною платою за землю державної та комунальної власності на суму 900 тис. грн. Таким чином, донарахована сума по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, що підлягає сплаті до місцевого бюджету склала 900 тис. грн. ПАТ «Нафтопроммаш» відмовилось в добровільному порядку платити до місцевого бюджету нараховану суму грошових зобов'язань. В подальшому, ПАТ «Нафтопроммаш» почало оскаржувати дії працівників Охтирської ОДПІ, щодо суми грошових коштів, що були нараховані в якості сплати за оренду землі до судових органів. Рішенням суду ПАТ «Нафтопроммаш» було зобов'язано сплатити до бюджету грошові кошти в сумі 900 тис. грн. В 2012 році Господарським судом Сумської області винесено рішення про початок ліквідації ПАТ «Нафтопроммаш» та призначено арбітражного керуючого. Усі кредитори, в тому числі і Охтирська ОДПІ, були належним чином сповіщені про початок стадії ліквідації та про формування комітету кредиторів. Однак службові особи Охтирської ОДПІ, недбало ставлячись до свої службових обовязків, не подали документи, які стосуються стягнення з ПАТ «Нафтопроммаш» на користь держави коштів в сумі 900 тис. грн., внаслідок чого Охтирська ОДПІ не була включена до реєстру вимог кредиторів. Під час проведення ліквідації ПАТ «Нафтопроммаш», шляхом продажу ліквідного майна, ліквідатором були погашені кредиторські вимоги першої, другої та частково третьої черги. Тобто, в разі подання документів, Охтирська ОДПІ була б включена до реєстру вимог кредиторів та до місцевого бюджету надійшли б грошові кошти в сумі 900 тис. грн.

На даний час, з метою перевірки зазначених вище обставин, здобуття даних, щодо встановлення конкретних службових осіб з числа працівників Охтирської ОДПІ причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до актів про результати документальних планових та позапланових виїзних перевірок ПАТ «Нафтопроммаш» з питань дотримання вимог податкового законодавства: акт №112/2332/00378454 від 14.07.2011 з додатками; акт №341/15-213/00378454 від 07.11.2011 з додатками; акт №395/2332/00378454 від 16.12.2011 з додатками; акт №30/2332/00378454 від 23.03.2012 з додатками; акт №53/15-213/00378454 від 09.04.2012 з додатками; акт №141/22-00/00378454 від 11.06.2012 із можливістю їх вилучення.

Слідчий Ярмак М.С. в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі.

Представник Охтирської ОДПІ про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суду не повідомлено.

Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали провадження № 12015200060000337 від 28.04.2015, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у Охтирській ОДПІ Головного управління ДФС в Сумській області за адресою: пров. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області, а саме: до актів про результати документальних планових та позапланових виїзних перевірок ПАТ «Нафтопроммаш» з питань дотримання вимог податкового законодавства: акт №112/2332/00378454 від 14.07.2011 з додатками; акт №341/15-213/00378454 від 07.11.2011 з додатками; акт №395/2332/00378454 від 16.12.2011 з додатками; акт №30/2332/00378454 від 23.03.2012 з додатками; акт №53/15-213/00378454 від 09.04.2012 з додатками; акт №141/22-00/00378454 від 11.06.2012 з додатками.

Строк дії ухвали до 03.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3