Ухвала суду № 54036134, 02.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10041/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до оператора мобільного звязку «Life» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

22.09.2015 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до оператора мобільного звязку «Life» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.

13.10.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до оператора мобільного звязку «Life» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху з встановленням п"ятиденного строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою не було усунуто зазначені в ухвалі недоліки, судовий збір не сплачено та оригінал квитанції про сплату судового збору не було надано.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 09.11.2015 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір та не надано виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_2 до оператора мобільного звязку «Life» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3