Ухвала суду № 54035007, 27.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13648/15-ц

Провадження № 2/520/5733/15

УХВАЛА

27.10.2015 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Оскільки зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: кредитний договір на який посилається позивачка у позові зовсім не читабельний та надрукований дуже дрібним шрифтом, ухвалою від 06.10.2015 року суддя залишила позовну заяву без руху та надала позивачці термін для усунення недоліків.

Однак до цього часу позивачка вимоги судді не виконала та недоліки не усунула. 26.10.2015 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 06.10.2015 року надала такуж саму нечитабельну копію кредитного договору з якого не вбачається з ким укладався кредитний договір у якому розмірі, на яких умовах, тощо, а в заяві зазначила, що надає суду оригінал кредитного договору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним удруге залишити без руху і надати їй строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.

Суддя Калашнікова О. І.